viernes, 5 de junio de 2015

Sistema productivo y Medio Ambiente en el Uruguay de hoy

Desarrollo y medio ambiente

Por José Morales Brum (integrante de la Comisión Tacuarembó por la Vida y el Agua).

Este viernes 5 de junio, se conmemora el Día Mundial del Medio Ambiente. Día que ha sido establecido por la Naciones Unidas como vínculo por el cual se sensibiliza a las comunidades en torno a la conciencia ambiental y al empoderamiento de las mismas en las demandas acción política al respecto. Esto viene a colación en un momento en que desarrollo y medio ambiente en Uruguay, ahora mismo no van de la mano.

El desarrollo de un país lo podemos definir como la capacidad de crear riqueza a fin de promover y mantener la prosperidad o bienestar económico y social de los ciudadanos que habitan un país o región; pero esta definición no se ajusta a nuestra realidad ya que la brecha socioeconómica, la desigualdad social sigue manteniendo considerable distancia entre unos pocos que tienen mucho y muchos que tienen poco.

El alto costo que se está pagando por lo que supone que es el despegue económico y el desarrollo de nuestro país, lo estamos asumiendo entre todas y todos. El Uruguay Productivo, ha quedado pospuesto ya que la mejora y amplitud del sector agroindustrial no ha redundado en los efectos de crear mayores posibilidades de empleo. El aumento de las exportaciones y la extensión a los mercados internacionales no han supuesto un desarrollo sustancial que se vea reflejado en la creación sostenida de nuevos puestos de trabajo, todo lo contrario, la salida de inversores extranjeros ha supuesto un incremento en la tasa de desempleo. Desde algunos gabinetes ministeriales nos indicaban que “Uruguay dispone de condiciones ambientales, climáticas, tecnológicas y culturales que hacen posible un uso sostenible de los recursos naturales y una mejor calidad de vida para todos los ciudadanos”, pero el tiempo está demostrando todo lo contrario.

El deterioro creciente de lo que son los recursos naturales, la destrucción del monte nativo, de los ecosistemas, la calidad del agua y de la tierra, la pérdida de soberanía, la extranjerización de nuestro territorio, y la precariedad laboral como resultado de la salida de los capitales golondrinas de nuestro país, dejando a miles de obreros y sus familias en situación de vulnerabilidad y/o o pobreza, son una pequeña muestra de ello.

En estas últimas décadas, las políticas económicas desarrolladas por los sucesivos gobiernos, han propiciado la llegada de empresas extranjeras, en desmedro de los emprendimientos y trabajos genuinamente uruguayos. Las diversas autoridades gubernamentales han apostado a atraer a inversores extranjeros en detrimento de la Industria Nacional.

A esto se suma que determinados emprendimientos, desarrollados en estas últimas décadas, han potenciado el monocultivo de la soja transgénica o la forestación masiva de pinos y eucaliptus. Esto ha traído consecuencias.

El llamado “boom” del desarrollo forestal y agropecuario, también denominado con la rimbombante frase del cambio de la matriz productiva, está dejando una estela considerable de cursos de agua superficiales muy contaminados, siendo en algunos casos definidos como alarmantes. Ejemplos hay muchos, entre ellos podemos mencionar los cursos de agua del Río Uruguay, Río Negro, Río Santa Lucía, el arroyo Canelón Chico, las lagunas del Sauce y del Cisne, que abastecen de agua potable a la zona de Atlántida, la Floresta y otras zonas del sur del país en donde el agua que se potabiliza para el consumo humano se ve fuertemente amenazada.

En Uruguay nos hemos jactado durante muchos años de poseer ríos, arroyos, lagunas, humedales y una importante franja costera al mar espléndida que aseguraba no solo la buena calidad de los recursos hídricos, sino que además resguardaba los ecosistemas naturales de nuestro país.

Por otro lado y a modo de referencia de la excepcional calidad de nuestra agua, nuestro país dispone de vertientes naturales en donde el agua surgente es de una calidad y riqueza de textura excepcional, siendo considerada y premiada por chefs y sommeliers internacionales, en donde han destacado por ser “suaves, limpias y pura mineralidad”. La Fuente del Puma, en la Reserva Natural Salus y la Fuente Surgente Agua Salto, son muestra de ello.

¿Agua potable, agua saludable?

Los ejemplo antes mencionados, se ven ahora anulados con los resultados de los indicadores de la calidad del agua que distribuye la empresa estatal OSE.
La misma Ministra de Medio Ambiente, Eneida de León, reconoció hace algunos meses que “la Laguna del Sauce presenta una elevada contaminación”.

El Fiscal Dr. Enrique Viana, en una reciente intervención pública señalaba que “lo que pasa con la contaminación de las fuentes de agua potable son una cadena de omisiones, en donde el Estado se asocia con privados que contaminan y no ejerce controles ni impone límites”, añadiendo que “Uruguay está yendo por un camino opuesto al de las restricciones, las limitaciones, al derecho ambiental como un derecho de interés general por encima de intereses particulares”.  

Más recientemente, un estudiante de periodismo, ha hecho público un artículo publicado en la página web http://sdr.liccom.edu.uy/, titulado “Informes de OSE de finales de 2013 revelan presencia de cianobacterias en el agua potable de Montevideo”. En este artículo queda en evidencia dos cosas, primero que las autoridades del ente estatal ocultaron información relevante sobre la calidad del agua, y en segundo lugar, se pone en conocimiento público que el agua “potable” contenía  cianobacterias identificadas en las muestras. Esto último no es un asunto menor ya que de los análisis realizados se detalla que los muestreos tomados en los barrios capitalinos del Cerrito de la Victoria, Colón y  el Cerro, contenían altas cantidades de cianobacterias que producen toxinas y que son altamente perjudiciales para la salud.

En nuestro país, el agua está consagrada en nuestra Constitución como un derecho humano fundamental. Esto ha sido posible gracias a que en el año 2004, más del 64 % de la población uruguaya se pronunció a favor de una reforma constitucional, posicionando a Uruguay como el primer país en el mundo en declarar como derecho humano el acceso al agua y al saneamiento.

El Acuífero Guaraní amenazado.

A todo lo anterior referido, en relación a los recursos naturales, tenemos que sumarle que nuestro país posee parte de uno de los reservorios de agua dulce más grande del planeta. El Acuífero Guaraní es un cuerpo continuo de agua subterránea con características que varían por región y un espesor promedio de 250 metros, con una variación de entre 50 a 600 metros y una profundidad que llega a más de 1.000 metros en algunos lugares, como es el caso de la zona basáltica de nuestro país. El área total está estimada en 1.087.879 kilómetros cuadrados, con un volumen de agua dulce en almacenamiento de aproximadamente 30.000 kilómetros cúbicos. ¿Podemos imaginar tal volumen? Es como un océano confinado bajo nuestro subsuelo.

El agua subterránea del Acuífero Guaraní, que en nuestro país abarca unos 45.000 km2, se usa principalmente para consumo humano, el riego agrícola, termalismo, frigoríficos, industrias y ganadería. Los estudios realizados arrojan datos que indican que la calidad del agua es buena y que tiene bajos niveles de mineralización.

Ahora bien, no obstante ello, existe el riesgo de contaminación en la zona de recarga, principalmente en los lugares de afloramiento del acuífero, así como la sobre explotación del recurso, por ejemplo, a través de la actividad del termalismo. También las fallas en la construcción de pozos, en especial si son de poca profundidad, pueden representar un riesgo.

El 80% del total se utiliza para el abastecimiento de agua para consumo humano, el 15% para procesos industriales y el 5% en termalismo. Asimismo, se entienden que otra vía potencial de contaminación es la técnica de fractura hidráulica o “fracking” que podría utilizarse para la extracción de hidrocarburos no convencionales en la Cuenca norte de nuestro país.

El fracking es una técnica de explotación para la extracción de hidrocarburos sumamente agresiva que causó estragos en EE.UU. y otros países del mundo, siendo prohibida en muchos lugares, inclusive en algunos Estados de Norteamérica. En Argentina se está realizando en la Cuenca Neuquina y en concreto en la zona de Vaca Muerta, en la Patagonia; ahora se quiere obtener hidrocarburos en Entre Ríos mediante esta técnica, poniendo en peligro el agua, la economía regional (turismo y agricultura), los bienes comunes y la vida.

Del Uruguay natural al Uruguay petrolero

La empresa estatal Ancap, asociada a empresas extranjeras, principalmente con corporaciones norteamericanas, francesas y australianas, vinculadas al negocio de las exploraciones y explotaciones petroleras, vienen intensificando la búsqueda de yacimientos de hidrocarburos en la Cuenca norte de nuestro país. La búsqueda se centra, principalmente, en las cuadrículas de Piedra Sola, que abarca una extensión territorial de unos 10.000 km2, sobre la formación Tacuarembó, fracción de recarga del acuífero; también en la zona de Salto.

No es nuevo este tipo de iniciativas ya que Ancap ha estado desarrollando la búsqueda de petróleo en aguas territoriales y en tierra (Offshore y Onshore, que les encanta decir a los tecnócratas), desde los años 1950, sin que hasta el momento hayan tenido éxito en ello.

Pepe Núñez se perfilaba como la Pensilvania de nuestro pago oriental, pero la “fiebre del petróleo” duro muy poco, la nada mismo. De pronto levantaron bártulos y nunca más se supo de los resultados.

En un reciente Taller temático, organizado por la Comisión Tacuarembó por la Vida y el Agua, la Dra. en Ciencias, Licenciada Graciela Piñeiro, nos indicaba que de acuerdo a sus estudios, Ancap no ha aportado datos científicamente comprobables, para poder afirmar la existencia de gas y petróleo de extracción convencional. Por el contrario, y siempre en base a los datos científicos disponibles, el subsuelo de esta zona, que es de Formación Mangrullo (areniscas), conformación geológica que sí podría albergar reservas de gas o petróleo esquisto, cuya forma de extracción es mediante fracking.

Pues bien, ante estas consideraciones acotadas, podemos resumir que el desarrollo en nuestro país ha ido contra puesto al medio ambiente, incidiendo principalmente y negativamente en los cauces de agua.

Ante ello, es necesario estar informados como ciudadanos frente al silencio de los medios hegemónicos y la complicidad de algunas universidades.

Las comunidades empoderadas, debemos de situarnos junto al bien común y contrarios a intereses depredadores. Debemos de incidir activamente en el desarrollo de políticas ambientales eficaces y velar por su cumplimiento.
Apostando por un modelo de desarrollo basado en la producción y consumo de alimentos e industrias derivadas que generen trabajo estable y genuinamente uruguayo, en equilibrio con la naturaleza. En contraposición a los monocultivos de gran escala y los transgénicos con sus paquetes tecnológicos, que todo lo mercantilizan y maquinizan, contaminando con agroquímicos y destruyendo la biodiversidad.

Fuente: La Otra Voz de Tacuarembó, N°99 - Año 2, 5-11/6/15.


jueves, 4 de junio de 2015

Charla - Debate: Mercantilización del agua, fracking y lucha popular

Decenas de personas se dieron cita a la Charla-Debate organizada por la Comisión de Estudiantes en Lucha por la Tierra y el Agua de la Federación de Estudiantes del Uruguay (FEUU), y que tuvo lugar en la cantina de la Facultad de Ciencias Sociales, de la UdelaR.

En la misma participaron como panelistas:
 Carlos Santos (Antropólogo, UdelaR) 
Víctor Bacchetta (Periodista, integrante de MOVUS) 
Carlos Sosa (Presidente de FFOSE) 
José Morales (Comisión Tacuarembó por la Vida y el Agua)







lunes, 1 de junio de 2015

Potenciales emisiones de la explotación de hidrocarburos no convencionales

La organización internacional 350.org acaba de publicar una investigación del CLAES (Centro Latino Americano de Ecología Social) sobre las potenciales emisiones de los hidrocarburos no convencionales y particularmente del fracking para la explotación del shale gas. 

El gas natural, que produce menores emisiones de CO2 que el carbón y el petróleo, ha sido considerado como un combustible de transición hacia una matriz energética más sustentable. Pero apenas comenzada la “revolución del shale” pudo percibirse que las emisiones de gases de efecto invernadero que se generaban durante la extracción y procesado de este tipo de gas eran mayores que la del gas convencional y comenzaron a ser cuestionados sus beneficios.

Esta es la pregunta central que dio origen a esta investigación: ¿Puede el shale gas jugar algún papel efectivo en la reducción de gases de efecto invernadero o por el contrario resultará en un aumento de las emisiones?

El estudio concluye que la explotación de recursos no convencionales tanto de petróleo como de gas natural, presentan mayores emisiones de gases de efecto invernadero que los convencionales en el upstream. La sustitución de los derivados del petróleo o del carbón por el shale gas puede resultar en menores emisiones o no dependiendo de las tecnologías que se utilicen en sus usos finales. 

La “revolución del shale” y la explotación de los hidrocarburos no convencionales en general, conducirán a un mayor nivel de emisiones de gases de efecto invernadero y esas emisiones superarán largamente el límite de los 2°C de aumento de temperatura. 

Descargar el informe completo en el sitio de CLAES Energía Sur en:

http://energiasur.com/emisiones-del-fracking/#more-500

sábado, 30 de mayo de 2015

Charla-Debate: El Agua es un Derecho Humano, es nuestra y debemos de conservarla

Desde la Agrupación estudiantil “Corriente de Estudiantes Mayo 68”, de la Facultad de Derecho de la UdelaR, agradecen a las más de 60 compañeras y compañeros, que el pasado miércoles 28 de mayo, que se arrimaron a nuestra Charla sobre la defensa del agua desde un perspectiva jurídica y social.

También agradecemos especialmente a quienes aceptaron participar de la misma, Fiscal Dr. Enrique Viana, Carmen Sosa y Anahit Aharonian de la Comisión Nacional en Defensa del Agua y la Vida y a Solano Ríos de la Comisión Tacuarembó por la Vida y el Agua.

A través de los diferentes exponentes, se discutió la necesidad de movilizarse en defensa de los recursos naturales y especialmente del agua ante la amenaza del fracking y de la privatización del recurso como por ejemplo en el riego, remarcando que debe protegerse lo obtenido por el pueblo uruguayo en el plebiscito del 2004.

También se planteo la necesidad de luchar contra el conservadurismo a nivel jurisprudencial que empecinado en no meterse en los asuntos de gobierno, niega los recursos de amparo presentados por las comunidades locales con respecto a los contratos de inversión en los que el gobierno representa empresas multinacionales que vienen a extraer los recursos naturales sin ningún reparo.

Se comentó que estos contratos son una renuncia de la soberanía del Estado y una violación al Estado de Derecho y la separación de poderes. En esta figura empresas y gobierno mancomunan esfuerzos en pos de una ganancia que no llega jamás al pueblo, sin controles del Poder Judicial (quién renuncia a controlar) y el Poder Legislativo, quién no suele meterse en esa relación alegando la autonomía de la voluntad del contrato civil cuando se trata nada más y nada menos que el Estado como parte.






viernes, 29 de mayo de 2015

Retransmisión en Tacuarembó de la video conferencia: “Explotación de hidrocarburos no convencionales”

Organizada por RETEMA (Red Temática de Medio Ambiente) de la UdelaR, junto con Uruguay Libre de Megaminería y Comisión Tacuarembó por la Vida y el Agua, este pasado jueves 28 de mayo, se realizó la Conferencia titulada “Explotación de hidrocarburos no convencionales”, a cargo del geógrafo argentino Roberto Ochandio.

Ochandio quien trabajó en empresas petroleras en Estados Unidos en la que utilizaban el método de fracking o fractura hidráulica, aseguró que la industria petrolera no está en condiciones de garantizar que este método se aplicará sin generar contaminación en los acuíferos o la superficie.






Charla – Debate: Mercantilización del Agua, Fracking y Lucha Popular

La Comisión de Estudiantes en Lucha por la Tierra y el Agua (CELTA) de la Federación de Estudiantes Universitarios del Uruguay (FEUU), organizan una Charla-Debate para discutir sobre la mercantilización del agua, el Fracking y las luchas populares. En el marco de la 8ª Marcha Nacional en defensa del agua y los bienes comunes.

La mista tendrá lugar el miércoles 3 de Junio, a las 20:00 hs., en la Cantina de la Facultad de Ciencias Sociales (Constituyente esq. Martínez Trueba) Montevideo.

Panelistas:

Carlos Santos (Antropólogo, UdelaR)

Víctor Bacchetta (Periodista, integrante de MOVUS)

Carlos Sosa (Presidente de FFOSE)

José Morales (Tacuarembó por la Vida y el Agua)


Participación en el proyecto denominado PREMYR (Podemos rescindir el mal y rectificarlo).

En la mañana del viernes 29 de mayo, nuestro compañero José Morales Brum, ha tenido la posibilidad de ingresar al recinto penitenciario de Tacuarembó y participar junto varios reclusos de allí en la grabación de un espacio radial, que se emite todos los lunes a las 00:00 hs., en el programa Entre todos, de Radio Oriental, a través de la frecuencia 770 AM www.oriental770.com  

A invitación de la profesora Lucila de Mattos, y representando a la Comisión Tacuarembó por la Vida y el Agua, se trataron temas relacionados con el medio ambiente, las aguas superficiales y el Acuífero Guaraní.


Esta propuesta que llevan adelante los reclusos de la cárcel de Tacuarembó, tiene como objetivo el compartir con la audiencia un espacio radial elaborado desde el propio recinto penitenciario. Esta iniciativa es parte del proyecto denominado PREMYR (Podemos rescindir el mal y rectificarlo).

jueves, 28 de mayo de 2015

Productores de Tacuarembó vinculan mortandad de ovinos con cianobacterias en el Río Negro

La Asociación de Productores de Paso de los Toros, se reunió con la Dirección Nacional del Agua (Diangua), en el marco de la Mesa de Desarrollo, para reclamar acciones por la presencia de cianobacterias en el Río Negro.

Gerardo López, productor de Paso de los Toros, dijo a 810 Vivo, que se dio mortandad de lanares por la presencia de estas cianobacterias. En la reunión con la Dinagua, que López calificó como productiva, se comenzó a analizar la posibilidad de crear un Comité de Cuenca del Río Negro para estudiar el tema.
López agregó que la Facultad de Ciencias y la Facultad de Química han realizado estudios en el agua que han demostrado la presencia de estas cianobacterias y sostuvo que por momentos el agua del río tiene olor a podrido. 
-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Luis Aubriot: "La calidad del agua en ríos y arroyos es de mala a regular"
  
El estado general de las fuentes de agua en Uruguay es preocupante y la calidad del agua es de regular a mala, según Luis Aubriot, doctor en Ciencias Biológicas de la Facultad de Ciencias.

La razón es el aumento y diversificación de la matriz productiva del país en los últimos años con un efecto inmediato en los ambientes acuáticos que empezaron a cambiar y a alertar la atención de la población.

En diálogo con El Espectador, Aubriot dijo que se están monitoreando 60 ecosistemas acuáticos en el país en conjunto con la Facultad de Química y ONGs y que la mayoría presenta niveles muy elevados de nutrientes que permiten la formación y acumulación de algas y cianobacterias.

Aubriot señaló que las medidas que se están tomando para paliar la contaminación en el río Santa Lucía y en Laguna del Sauce van lentas aunque están bien dirigidas.

Por su parte, el ministro Eleuterio Fernández Huidobro había calificado al Río Negro como contaminado a niveles “catastróficos”, ante la Comisión de Medio Ambiente de la Cámara de Diputados.
Sobre este punto, Aubriot señaló que es muy preocupante y que el estancamiento del agua facilita a la reproducción de cianobacterias.
Además, Aubriot confirmó la denuncia realizada días atrás por el dirigente la Asociación Rural de Paso de los Toros y confirmó que se han producido muertes de ovejas que abrevan en las orillas del río donde más se acumulan las bacterias.

Asimismo, el doctor en Ciencias Biológicas manifestó que no se cuenta con los recursos suficientes para monitorear toda la red hidrográfica del país.

Dentro de este marco, dijo que es necesario endurecer las medidas de práctica y control e indicó que la situación se agrava en los casos donde el agua se estanca o se mueve lento.

Sin embargo, Aubriot expresó que aún es posible remediar la situación.
“Con medidas estrictas de prácticas limpias esto se puede remediar”, puntualizó.

Fuente: espectador.com

miércoles, 27 de mayo de 2015

Video conferencia: “Explotación de hidrocarburos no convencionales”

La Comisión Tacuarembó por la Vida y el Agua invita a la prensa y ciudadanía en general a la video conferencia  a realizarse en  el Centro Universitario de  Tacuarembó, ubicado en calle Joaquín Suárez nº 213,  titulada: "EXPLOTACIÓN DE HIDROCARBUROS NO CONVENCIONALES" a cargo  del Geógrafo argentino, Ing. Roberto Ochandio.

La misma será  el jueves 28 de mayo, hora 18:30 hs., en el espacio Interdisciplinario, UdelaR.José E. Rodó 1843, esquina Frugoni (Ex Tristán Narvaja) Montevideo y será retransmitida en videoconferencia aquí en Tacuarembó en de Sala de Video Conferencia 2, de planta alta del Centro Universitario de Tacuarembó.
Convocan: RETEMA (Red Temática de Medio Ambiente) de la Udelar, junto con Uruguay Libre de Megaminería y Comisión Tacuarembó por la Vida y el Agua.


---------------------------------------------------
Roberto Ochandio es Licenciado de Ciencias en Geografía y se ha desempeñado como Ingeniero de Campo en empresas de servicios en la industria petrolera. Co-autor del libro "20 mitos y realidades del fracking", actuó como "perito de oficio" en una acción de amparo para detener actividades de 'fracking' en la Provincia de Chubut, Argentina, y ha participado en seminarios, debates, y charlas informativas en escuelas, universidades, legislaturas y foros en Argentina, México y Estados Unidos.

lunes, 25 de mayo de 2015

Taller Temático sobre el Acuífero Guaraní

La Comisión Tacuarembó por la Vida y el Agua organizó un Taller Temático sobre el Acuífero Guaraní

Tacuarembó, 25 de mayo del 2015. – El Salón de actos de la Casa Diocesana acogió el pasado sábado 23 del corriente, la realización de un Taller temático sobre el Acuífero Guaraní, destinado básicamente a integrantes de la nuestra comisión.

El mismo fue impartido por la Dra. en Ciencias, Lic. Graciela Piñeiro.

Allí se han abordado detalles tan importantes como las unidades de formación geológica, la extensión del Acuífero, las zonas de recarga, y los límites del Acuífero en el territorio uruguayo.

Por otro lado, se analizaron los temas referidos a los posibles hallazgos de yacimientos de gas y petróleo en las formaciones geológicas de la Cuenca Norte del Uruguay, las contradicciones del Ente estatal Ancap en la información brindada a la opinión pública y la falta de informes técnicos que abalen dichas informaciones.

También se habló sobre el impacto ambiental y los riesgos que correría el acuífero si la extracción de hidrocarburos fuera mediante la técnica del fracturamiento hidráulico, o fracking.









jueves, 21 de mayo de 2015

Charla – Debate: “El Agua es un Derecho Humano, es nuestra y debemos de conservarla”

Será el miércoles 27 de mayo, a las 18:00 hs., en el salón 30 de la Facultad de Derecho, ubicada en Av. 18 de Julio 1824, Montevideo.

Desde la Agrupación “Mayo 68” se invita a participar de la Charla - Debate que se organizas con la finalidad de informar y reflexionar acerca de la problemática del agua en nuestro país, desde una visión jurídica y social.

Se contará con la participación de:

Comisión Nacional en Defensa de la Vida y el Agua.

Fiscal Dr. Enrique Viana.

Comisión Tacuarembó por la vida y el agua.

martes, 19 de mayo de 2015

8ª Marcha de la Asamblea Nacional Permanente

El próximo viernes 5 de junio, coincidiendo con el Día Mundial del Medio Ambiente, la Asamblea Nacional Permanente en Defensa de la Tierra, el Agua y los Bienes Naturales, convoca la 8ª Marcha a realizarse en Montevideo.

La misma partirá a las 16:00 hs., desde el Obelisco ubicado en las inmediaciones de Av. 18 de Julio y Bulevar Gral. Artigas.

El agua es de todos, el territorio también. 

lunes, 18 de mayo de 2015

El círculo del desequilibrio ecosistémico


OSE, MVOTMA y Facultad de Ciencias lo reconocen: la calidad de las aguas en Uruguay se encuentran en pésimo estado.
Curso de agua eutrofizado y con "floración algal" o cianobacterias. En el litoral le llaman "verdín". La fotografía corresponde al diario El Telégrafo de Paysandú, y corresponde al Río Uruguay (junio de 2012)*.

A fines de noviembre pasado, La Facultad de Ciencias, el Centro Universitario de la Región Este y el Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente organizaron el taller “Intensificación productiva y calidad de aguas superficiales”.

Allí una vez más quedó claro y en evidencia que la calidad de las aguas en Uruguay se encuentra en pésimo estado. La eutrofización, es decir, el exceso en nutrientes como fósforo y nitrógeno, es el principal problema ambiental actual para nuestros recursos acuáticos. Esto se debe a un mal manejo de los suelos, a otro grave problema ambiental como la erosión, y al exceso de fertilización. Tales procesos están interconectados. Responden a las consecuencias de un desequilibrio ecosistémico.
De alguna manera, los nutrientes naturales que el suelo pierde producto de los monocultivos como soja y eucaliptus, se reemplazan con costosos fertilizantes artificiales, terminando ambos en las cuencas de agua de nuestro país. Como se ve, la ecuación es nefasta: se degrada la materia orgánica de los suelos, que llevó millones de años en formarse, se importan químicos para suplantar la carencia, y en el proceso todos los ríos y arroyos pierden calidad. 

Sumado a esto, el aumento de la temperatura favorece que se desarrollen floraciones de microalgas o cianobacterias potencialmente tóxicas, como en el caso de Valizas que informábamos hace algunas semanas.

Componentes del proceso de deterioro de las aguas del Uruguay

Hay tres fuentes principales de contaminación de las aguas en nuestro país: las industrias, el saneamiento y los nutrientes de origen difuso.

La DINAMA controla unos 700 emprendimientos por vertido de efluentes, de los cuales 450 son industrias, 189 plantas de OSE y 70 establecimientos como tambos, criaderos de aves o cerdos, etc. Esas 450 industrias vierten 96% de la carga de demanda biológica de oxígeno; la escasez de oxígeno en el agua es otro factor que contribuye a la eutrofización.

El 33% lo vierte la agroindustria, 19% la industria de celulosa y papel, 11% la industria del cuero, 9% la industria láctea y 12% la cárnica.
En la cuenca del Santa Lucía, el aporte difuso es de 86%, mientras que el doméstico e industrial es de aproximadamente 14%. En la cuenca del río Negro el aporte de carga difusa alcanza 99% en relación al puntual, que sería de 1%.

Estos datos demuestran que la mayor contaminación no proviene de tambos, como se decía en la crisis del agua del Santa Lucía, sino directamente de las malas prácticas agrícolas.

En el Santa Lucía chico y en el arroyo Canelón grande y chico la carga de fósforo excede ampliamente el máximo de carga admisible para los cursos de agua indicado por el decreto 253/79, que son 0,025 miligramos por litro. El máximo de concentración de fósforo en el río Santa Lucía chico llegó a 0,8 mg/l, mientras que en el Canelones llega a 1,6 mg/l.
Además de no poder hacer cumplir la regulación, Estado también contamina

Eduardo Barreneche (
El País, 9/12/2014) informa que:

● Todos los días, la refinería de La Teja descarga a la Bahía de Montevideo 40 kilos de hidrocarburos, 64 kilos de fenoles, 70 kilos de sulfuros y 87 kilos de amoníaco.

● Diariamente, ANCAP vuelca a la bahía 36.000 unidades de coliformes fecales por cada 100 mililitros de agua vertidas.

● La refinería de La Teja puede procesar 50.000 barriles de petróleo por día, generando un caudal de agua residual máxima de 1.093 metros cúbico/día (45 metros cúbico/hora).

● Actualmente se encuentra con un vertimiento diario de 150 metros cúbicos por hora, lo que implica una descarga de 3.600 metros cúbicos por día.

Por esto, la presión sobre los ecosistemas circundantes a las 70 plantas potabilizadoras de OSE ha obligado casi a cuadruplicar el consumo de carbón activado en pocos años ("en este mes ya usaron 225.578 toneladas").

Como siempre, el costo lo pagamos entre todos

Los propios técnicos del laboratorio de OSE reconocen que cuanto más degradada esté el agua, se va a necesitar más inversión y más infraestructura para su tratamiento.

En Aguas Corrientes, por ejemplo, se considera a mediano plazo utilizar 100 miligramos de carbón activdado para potabilizar cada litro de agua. ¿Cuánto se echaría en el caso de un agua cristalina? Menos de 20 miligramos.

OSE también gasta más en cloro (para la desinfección), sulfato de aluminio (para la remoción de materia orgánica) y otros productos químicos para eliminar los metabolitos que ocasionan mal olor.

Estos son costos que asume la propia ciudadanía, pues aún no se han instrumentado (ni hay indicios de instrumentar) políticas para que los que contaminen asuman el costo ambiental de sus ganancias.

La destrucción de los ríos y arroyos del país es un costo que pagan de su bolsillo todos los uruguayos.

(Resumen sobre la calidad del agua en Uruguay en base a 
información de El Observador (28/11/2014) y la diaria (27/11/2014).)
Se considera apta para baños una playa si el agua está limpia o si tiene una apariencia de “yerba dispersa”. Ello indica que hay baja densidad de algas “apta para baños”, pero hay que lavarse con agua limpia a la salida. Si en el agua y la orilla se observa una masa verde brillante, ello indica que hay muchas algas vivas, con riesgo en el uso para baños. Si se decide tomar un baño, hay que lavarse con agua limpia a la salida y se recomienda tomar las precauciones correspondientes. Finalmente, si en el agua y la orilla se observa una masa pastosa verde oscuro amarronada, hay algas vivas y muertas, con lo que aumenta la posibilidad de que sean liberadas toxinas, por lo que se recomienda no bañarse (El Telégrafo, 27/03/2014).


Fuente: lahoraverde.com

sábado, 16 de mayo de 2015

El oro o la vida

Actualmente Centro América sufre una invasión de empresas mineras transnacionales. Goldcorp es la compañía de oro canadiense con mayor expansión en Centro América, una área fuertemente afectada por la actividad minera de las transnacionales, y con graves impactos en la vida de las personas, comunidades y el medio. En Honduras y El Salvador la indignación y la organización crecen cada día. Una producción de Caracol Producciones.